将目光，皆已放到该一事件。

　　因为，这是国内第一起互联网犯罪案件。

　　不对，应该说，这是国内第一起，国家受理的互联网盗窃犯罪案件。

　　以前虽然天天有，而且，很多普通网民，都已报过案。但是，这样的案子，***也是左右为难，不知道怎么办才好。因为，对于这一些***来说，他们根本从下手。你叫他们这一帮大老粗们，怎么去调查？恐怕，要找个头绪，都困难比。

　　今天，在唐朝公司的压力之下，终于，上海警方，征集一大堆技术员，对该一案件进行分析。并且，确认对方有偷盗之嫌，这才全立将犯罪份子，捉拿归案。

　　“唐朝公司好样的，真是大快人心。”

　　做为国内第一起网络犯罪案例，自然，各大媒体刚刚暴出，就已得到了万千人等的响应。他们，早就恨透了一些良黑客。只是，平时，他们又拿他们没办法。如今，这一现象，终于得到改善。让他们知道，互联网盗窃，也是违法甚至是犯罪行为。

　　其后时间，在国内万众的观注下。

　　国内互联网盗窃第一案，终于在上海第一中级法院开庭。

　　凭着十几天的审判，上海中级人民法院宣判，“被告林某，从事互联网网络盗窃多年，侵犯他人财产达到1000万元以上，情节严重，判罚7年有期徒刑，外加全面追回盗窃脏款。”

　　虽然林某不服，进行上诉，但北京高级法院最终维持原判，算是为互联网第一案，棺盖定论。

　　而这一场案件，任是从开始，直到结束，先后吸引了很多人。

　　特别是，在这一场案件当中，我们看到，国内暴出了严重的互联网法律法规的不足。就连第一次上海法院开庭的时候，由于法律法规的不完善，每每到中途，先后进入休庭。因为，国内互联网安全条款是有。上面也说了，对于利用互联网犯罪的，可加以处罚。但是，这一些条款，并没有说，你犯了这一些罪，应该怎么处罚。

　　是判刑，还是罚款，判刑多少，罚款多少？也就是量刑上面，没有具体说明。

　　这样，他虽然有罪，但是，怎么判呢，这是一个大问题。

　　直到最后，一大堆律师出谋划策，引律据典。最后，法院这才宣判，认为，被告林某虽然从事的是互联网犯罪。但是，与现实偷盗一样，同样盗窃了他人物品，并且，自己获得利益，-性-质一样，与盗窃罪并论。

　　不过，这样的判罚，也让很多的普通人士，感到国内法律的不严谨。他们认为，虽然将林某定罪，让全国人士大快人心。但是，法院应该依法宣判，这才能维护法院的威严。

　　除此之外，在抓捕犯罪份子之时，也出现了一系列问题。

　　因为，一大堆***，他们对于互联网知识了解的并不深刻。而且，并于互联网

　　请收藏：https://m.ridu8.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）