行炒作。”

　　一个集团公司，他旗下的所有业务，不可能全部合理，也不可能全部合乎常规。就想人一样，一个人再优秀，他都有一些缺点。如果你将这一些缺点放大，那么，再优秀的人。可能，在你了解完这一些缺点之后，你都会认为，这人纯粹就是一个人渣。

　　自然，用在商战当中，同样适合……几千年来，有商人，就有商战。

　　不管时代如何可变迁，利用一些小道消息或者传闻来打击竞争对手的策略，无数企业皆已用过。举一个比较简单的例子，你与某企业同时生产一种产品。但是，你生产的产品与你竞争对手的产品比较，并没有太多的竞争优势。如果在这个时候，你采用比较得力的公关。比如，没事暴光一下这家企业的生产车间是如何的不卫生。又暴光一下，他们的产品有一种对人体有危害的化学成份。只要你炒作得当，这样的企业瞬间就要蛋。

　　当然，你所说的，一却都要是真实的。

　　而且，这样的炒作，你还得隐蔽一些，如果被人发现，可能你就会遭到同行的打压。

　　同理，微软要打败唐朝公司，或者，让唐朝公司声望大跌，也可以有这样的炒作。

　　“炒作可以，但我们要有主题的炒作？”

　　微软对唐朝公司的陈佳一，那可是万分的了解。如果要与唐朝公司打口水仗，那绝对是不明智的选择。而且，如果随便弄一些无关痛痒的事情，唐朝公司并不会在乎。再则，微软能说唐朝公司坏话，唐朝公司照样能说微软坏话。而且，唐朝公司掌握的互联网，比之微软更加强大。这样的战斗打起来，微软并不能讨到好处。

　　要炒，那就炒大一点，炒到全球，甚至是政府都惊动。

　　“你们说说，我们炒作唐朝公司垄断怎么样？”

　　“垄断？”

　　比尔说到垄断，微软高层，随时不停思索起来。

　　“看起来，唐朝公司的确涉嫌垄断。”

　　只是，说到垄断，他们一下子又想到，当年“花旗银行”与唐朝公司的战争。当时，花旗银行与唐朝公司正在争互联网第三方支付。最后，花旗银行败北，没得办法之下，花旗银行只好推出一个唐朝公司垄断的说法。可惜的是，这一个垄断说法，并没有得到他人的认可。

　　怎么现在，boos又说到这个垄断？

　　“我知道，大家或许想到以前花旗银行与唐朝公司所说的垄断案。但是，我想说，我们现在炒作唐朝公司的垄断，与之上一次的垄断，完全不是一回事。上一次，花旗银行控诉的主体是阿里巴巴电子商务平台。事实上，在那个时候，电子商务平台不只阿里巴巴一个，像ebay这样的世界电子商务巨头，在全世界占有的市场仍比较大。除此之外，各国之间，也有自己一些小型的电子商务平台。有这

　　请收藏：https://m.ridu8.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）