头完整保留。
这影片后台也不差(20世纪福克斯),最后非常成功,2项奥斯卡提名(1/2获胜),希拉里-斯万克问鼎影后。
忍了六年,金伯莉这回终于公开她对mpaa的强烈不满:“他们就是对同性恋有着偏见,而且对女同性恋的偏见更大,女性不能**时间过长?其实是排斥以女性主导的性-爱场面。mpaa总是做荒谬的事,却从来没有好的解释。”
金伯莉也在关于起底mpaa的纪录片《影片未分级》里接受了采访,这部纪录片将在明年圣丹斯电影节亮相。而纪录片的编剧和导演卡比-迪克近日也公开表态:“据我所知,mpaa的评级标准只存zài于他们的嘴巴之中。”
《龙卷风》导演简-德-邦特、《啦啦队长》导演詹米-巴比特、《梦之安魂曲》导演达伦-阿罗诺夫斯基……
而一肚子闷气的狮门影业也做了声援,发行部主管汤姆-奥登伯格说:“mpaa还欠着我们一个道歉,只算今年的。”
有后来成功的影片,有不成功的,有一刀不改上映的,有妥协修改的,有六大的影片,也有独立的影片。
“他们”是谁?是mpaa的评级委员会cara(classification-and-rating-administration),这是在美国除了cia以外唯一一个不对外公布成员名单的机构,全部由不固定的普通家长组成,他们人员飘浮标准也飘浮,也许同一部影片两次评级的结果都不同。
是由六大制片厂联合组成的申诉委员会,是那些有着权力的人物。所以六大好过一些,独立片商难过一些。
因为这些盟友的声音,lms评级风波真的闹大了!
这一周,《洛杉矶时报》、《纽约时报》、《今日美国》等这些西岸东岸的主流媒体,都在持续关注报道。
《洛杉矶时报》发表了长篇社论,批评mpaa的评级制度自相矛盾、暗箱操作、经不起质问,并且长期以来纵容暴力,却在性-爱、脏话、毒品方面十分苛刻,罔顾实际的艺术意义,还对大制片厂电影和独立电影一直有着差别对待。
《独立线》说“mpaa评级制度的腐朽**再次暴露于阳光之下”,《电影制zuò人专刊》说“艺术独立精神又一次的受辱”,《审片员》摇头叹息般说“做件好事吧,mpaa,给《阳光小美女》pg-13级。”《salon》的言辞很是激动:“这个可笑的、废物般的评级制度从它建立的第一天起,就已经每个毛孔都透着败坏!”……
不只是评级系统,事况加剧成了对整个mpaa的斥责,媒体们直指它是一个从创建之初就带有明显的政府意图,对电影艺术施加着政zhì影响
请收藏:https://m.ridu8.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)